Start News Meghan Markle und Harry „haben möglicherweise Kinder in LA zurückgelassen, um sie...

Meghan Markle und Harry „haben möglicherweise Kinder in LA zurückgelassen, um sie zu beschützen“ | Königlich | Nachrichten

Der Herzog und die Herzogin von Sussex traten letztes Jahr von ihren königlichen Pflichten zurück und zogen mit ihrem Sohn Archie nach Los Angeles. Das Paar hat seitdem Tochter Lilibet Diana begrüßt. Seit sie von ihren Pflichten als hochrangige arbeitende Royals zurückgetreten sind, haben Harry und Meghan behauptet, dass sie ihres königlichen Schutzes beraubt wurden.

Letzte Woche trat das Paar zum ersten Mal seit Monaten gemeinsam in der Öffentlichkeit auf, als sie ihren stürmischen Besuch in New York City begannen.

Die Kinder des Paares waren auf ihrer postköniglichen Tour durch den Big Apple vor allem abwesend.

Matt Fides, ein ehemaliger persönlicher Leibwächter von Michael Jackson, sagte, es sei für ihn nicht überraschend, die Kinder in Los Angeles zurückzulassen.

Fides sagte: „Ich habe dies in meiner Karriere oft gesehen und selbst bei der Arbeit mit Michael Jackson mussten wir die Kinder gegen seinen Willen viele Male zurücklassen, da sie wegen finanzieller Vorteile bedroht wurden.“

Er fügte hinzu: „Als sie die Royals verließen, ließen sie auch den königlichen Schutz hinter sich, wie Prinzessin Diana, sie waren die am meisten gejagten öffentlichen und Medienziele der Welt.

„Es wird immer mehr Medieninteresse an ihnen geben als an jedem aktuellen Royal, da sie gegen das Establishment vorgegangen sind und dies auch weiterhin tun.“

Während der Reise von Harry und Meghan nach New York war das Paar von bewaffneten Sicherheitskräften umgeben.

Herr Fides sagte, dies sei wesentlich und entspreche dem Präsidentenschutz der Regierung wie dem Geheimdienst.

LESEN SIE MEHR: Der Liebling des Babynamens von Prinzessin Beatrice würdigt Königin

Er sagte dem Daily Star: „Das Sicherheitsniveau um Meghan und Harry in New York ist weitaus höher als bei einem Megastar wie dem verstorbenen Michael Jackson oder jedem anderen, den ich auf höchstem Showbiz-Level beschützt habe.

„Was sie in New York hatten, ähnelt dem Schutz des Präsidenten durch die Regierung wie beim Secret Service.“

Der ehemalige Leibwächter fügte hinzu: „Am 20.

„Die sichtbare Darstellung der ausgestellten Waffen und wie sich der Schutz um Meghan und Harry arrangiert hat, ist im Vergleich zu normalen Leibwächtern oder Schutzteams selbst auf hohem Niveau auf einer anderen Ebene.

NICHT VERPASSEN
Impfstoffexperten schlagen Meghan und Harry nach der Jab-Rede zu [INSIGHT]
Neueste Prinzessin Charlene: Sorgen wachsen nach kryptischem Video [REVEAL]
Doria Raglands „Schweigen bedeutet für Harry die Welt“, als Duke sie umarmte [COMMENT]

„Sie können auch hinter die Wertpapiermasken sehen – sie alle tragen Ohrstücke, um miteinander zu kommunizieren – dies könnte ein klarer Hinweis sein, dass Präsident Biden nachgegeben hat, um Meghan und Harry aufgrund der Risiken zu schützen.“

Während ihres explosiven Interviews mit Oprah Winfrey im März behaupteten Harry und Meghan, ihre britischen Sicherheitsvorkehrungen seien zurückgezogen worden, nachdem sie letztes Jahr als hochrangige Royals zurückgetreten waren.

Harry argumentierte, dass die Bedrohungsstufe für ihn gleich sei, aber ein königlicher Experte behauptete, dies sei „einfach nicht so, wie es funktioniert“.

Bereits im März sagte Russell Myers, der königliche Redakteur des Daily Mirror, dem Podcast „Pod Save the Queen“: „Auch hier hätte das Sicherheitsproblem sehr, sehr einfach gelöst werden können, wenn sie als arbeitende Mitglieder der königlichen Familie geblieben wären.

„Die königliche Familie ist eine Institution, die vom Steuerzahler bezahlt wird.

„Sie mögen sagenhaft wohlhabende Leute sein, aber der britische Steuerzahler übernimmt die Rechnung für eine Menge Dinge.

„Und das Innenministerium der britischen Regierung ist für diese Rechnungen verantwortlich, um sie zu schützen.

„Und als das Paar, wie es die Sussexes taten, ankündigte, dass sie zurücktreten wollten oder es sogar Gerüchte gab, die der Königin möglicherweise bewusst waren, warum hätten sie dann den Hals ausgestreckt, um zu sagen: ‚Nun, wir müssen gehen? zurück an die Regierung mit unserer Mütze in der Hand und sagen, wir brauchen noch ein paar Millionen, um sich um diese Familie zu kümmern, die nicht einmal in der Firma sein will, die die Firma nicht unbedingt Vollzeit vertreten will …“

„So funktioniert es einfach nicht.“

Vorheriger ArtikelTankstellen für Nicht-Schlüsselkräfte verbieten! Premierminister aufgefordert, Befugnisse zu nutzen, um „Stationen zu benennen“ | Großbritannien | Nachrichten
Nächster ArtikelBooster für Delta? Aktualisierte Impfstoffe zur Bekämpfung der Variante befinden sich in Studien